Showing posts with label Alexandre Teixeira Mendes. Show all posts
Showing posts with label Alexandre Teixeira Mendes. Show all posts

2011/11/08

Captain Barros Basto
the Portuguese Dreyfus
by manuel lopes azevedo
  (November 15, 2006)
In 1497 the Sephardic Jews of Portugal ceased to exist. They were all ordered to be baptized by the King who promised the ‘New Christians” that there would be no inquiry into their private religious practices for 20 years (later extended). Secretly observing the essential rituals of Judaism, the New Christians maintained their Marrano (secret Jew, in Hebrew, “anousim”, for “forced one”) identity for over 300 years despite relentless persecution by the Inquisition. Thousands were tortured and/or burned alive. The national archives of Portugal, “Torre de Tombo” contains over 40,000 Inquisition files.
In the 1920s, Captain Arthur Carlos de Barros Basto, a decorated Portuguese WW1 veteran who survived gas attacks in Flanders, began a quasi-messianic movement in northern Portugal to “out” Marranos and bring them back to normative Judaism. Basto, a free mason and Republican was informed of his family’s Marrano heritage by his grandfather who announced on his deathbed that he wished to die as a Jew. Basto honoured his grandfather’s message for the rest of his life. He taught himself Hebrew, becoming so proficient that he later taught it at the faculty of Arts at the University of Porto where he also conducted original research into Portuguese medieval Jewish history. Later, he traveled to Tangiers to undergo a formal return process to Judaism. Returning to Lisbon, he married the daughter of a prominent Jewish family of that community which initially had rejected him. He then settled down in Porto, near Amarante, his place of birth, to raise a family and start his building his dream.
Basto’s mission attracted wide support from Sephardic Jews in Amsterdam, New York, and London (whose ancestors had escaped the clutches of the Inquisition). The London Marranos Committee and the Spanish Portuguese congregation of Bevis Marks, England’s oldest synagogue, provided moral and financial support. Prominent English Jews such as journalist and founder of the Jewish Historical Society of England, Lucien Wolf, Cambridge professor and respected author, Cecil Roth and lawyer Paul Goodman (also president of the London Marranos Committee), became friends and fans. Dr. Rabbi David Sola Pool of New York visited Basto.
Visiting isolated villages and towns, sometime by foot and donkey, the charismatic Captain, dressed in full regalia, convinced thousands of Marranos to give up their syncretism and return openly to the faith of their ancestors. He led the revival of normative rituals and established synagogues in several towns and cities, despite protests from the Catholic Church.
In Porto, a city with a strong mercantile Jewish tradition (birthplace of the world’s first secular Jew, Uriel da Costa, Spinoza’s predecessor) Barros Basto established a yeshiva (theological institute) and founded an instructional Jewish newspaper, “Halapid” (the “Torch”) which he published until 1958. At the height of the depression, with the financial backing of Baron de Rothschild of Paris and the wealthy Kadoorie family of Hong Kong, Barros Basto built a magnificent four-storey art deco synagogue, which he called the “Cathedral of the North”, a beacon for the downtrodden Marranos. The Kadoorie synagogue of Porto (Mekor Haim, Hebrew for “font of life) was inaugurated in 1938, the same year as Kristallnacht, the “night of broken glass” when synagogues and Jewish businesses were ransacked and destroyed throughout Germany. During the ensuing war, Barros Basto helped many families fleeing the Holocaust.
It was all too much for Portugal’s staunch Catholic neo-fascist state, Salazar’s “Estado Novo” (New State). Relying on “anonymous” complaints and internal intrigue, Salazar’s dictatorship engineered the Captain’s downfall. Although Barros Basto was cleared by civil and military authorities of trumped up charges, Salazar’s fascist ministers condemned him for carrying out alleged circumcisions and stripped him of his military commission, prohibiting him from wearing his uniform on the basis that he lacked the moral capacity to continue his military career. This led to a collapse of the renaissance movement that Barros Basto had started. The very people he had championed shunned him. He fell into disgrace and died a broken man in 1961. The inquisition had not disappeared, it simply had adapted. Marranos once again withdrew into the world of secrecy.
Following Portugal’s peaceful carnation revolution of 1974, which toppled Europe’s longest dictatorship, Basto’s family sought to clear his name. Despite promises to do so, the military and politicians continue to stonewall all efforts to rehabilitate the Captain. Now, with the renaissance of Marrano identity, and the re-birth of the “Cathedral of the North” following a visit by the Sephardic grand rabbi of Israel, Shlomo Amar in 2004, the Captain is once again a hero. But, unlike Dreyfus, he has yet to been exonerated. Hopefully, he will indeed be the next Dreyfus.

FROM 2007

2007/08/08


BARROS BASTO, THE MARRANO MIRAGE, by Alexandre Teixeira Mendes

A NEW VISION OF THE LIFE AND WORK OF THE APOSTLE OF THE MARRANOS



Official book launch, Sunday, Sept. 2, 2007, 18.30 at Kadoorie Mekor Haim Synagogue, Rua Guerra Junqueiro, 340, Porto, Portugal
BARROS BASTO, THE MARRANO MIRAGE
Alexandre Teixeira Mendes, Ladina Books, Porto 2007

Book Synopsis on Back Cover by Pedro Sinde
(English translation by mlopesazevedo)

This book reveals Barros Basto and the Marrano question. Written in a hide
and seek style, it seems to play with the reader, leading him or her to
gradually begin to understand for themselves the author’s thinking. It is not an objective book, in that it is a book with a soul, a passionate book, and impassioned. Only those without a soul are capable of transforming the subject of their study into the object. Alexandre Teixeira Mendes, on the contrary transforms the object of his study into the subject; it is thus that Barros Basto, the Apostle of the Marranos, seems alive, contradictory, honest, a hero that struggled to rescue the Marranos, that is, those Jews who during four centuries concealed themselves, passing and re-creating, from generation to generation, a tradition that could not be expressed in the light of day; night was their day!
We see Barros Basto in the horizon, standing in a struggle against two giants, the Catholic Church and the Jewish “Church”, a David against two Goliaths. We see him give the signal to gather the dispersed ones.
Alexandre Teixeira Mendes does not examine Barros Basto from the outside; he accompanies him in his youth, in his conversion, during the war, in the organization of the mysterious Orymita Institute, in the work of rescue. And we, his readers, accompany him in an unforgettable journey to one of the most important places of the soul of the Portuguese being that only Sampaio Bruno and Antonio Telmo have studied with the same audacity and freedom that we now encounter in the author of this book.

Pedro Sinde



Cry justice for the 'Portuguese Dreyfus',
 by Michael Freund(2003)

A few months ago, in the northern Portuguese village of Amarante, I stood before the simple and unadorned grave of a largely forgotten Jewish hero of the 20th century, Captain Arthur Carlos de Barros Basto.
His name might not be familiar to you, but his story is worth recounting, nonetheless, because it is one of heartbreak and heroism, and its final chapter remains to be written.
Historians such as the late Cecil Roth labeled him the 'Portuguese Dreyfus' after French General Staff officer Alfred Dreyfus, who was convicted of treason on trumped-up charges in 1894 and drummed out of the military.But in one important respect Barros Basto's story is even more compelling, because, unlike his French counterpart, he has yet to receive the exoneration and acclaim he so richly deserves.
This year marks six decades since the Portuguese armed forces summarily decided to expel Barros Basto from their ranks, citing unspecified reasons of "good and welfare" for its decision.
The truth of the incident is far more troubling.
Captain Barros Basto was one of the Anousim, a descendant of Jews whose ancestors had been forced to convert to Catholicism during the time of the Spanish Inquisition. According to hisbiographers, Dr. Elvira Mea and journalist Inacio Steinhardt,Barros Basto was a decorated soldier who commanded a Portuguese infantry company in World War I, fought in the trenches of Flanders, and took part in the allied offensive to liberate Belgium.
After returning home from the war he decided to embrace the faith of his forefathers, and underwent a formal return to Judaism before a rabbinical court in Spanish Morocco in December 1920.
Based in the northern Portuguese city of Oporto, Barros Basto launched a public campaign to convince other Anousim to emerge from centuries of hiding and rejoin their people. This dashing war hero traveled among the villages and towns of the area, bedecked in his military uniform, holding Jewish services and seeking to inspire others to follow his example.
He succeeded in building the beautiful Mekor Haim synagogue, which still stands in Oporto, and opened a yeshiva that operated for nine years, teaching young Anousim about their heritage. Singlehandedly he produced a Jewish newspaper and was responsible for the publication of numerous books on Jewish history, law and lore in Portuguese.
But his open profession of Judaism, and the thousands of people whom historians say he inspired, did not sit well with the government, or the Church authorities of the time. They sought to quell his nascent movement by bringing false charges of moral debauchery against him.
Though the local prosecutor filed charges against Barros Basto, the case was dropped after two years, in 1937, for lack of evidence. Nevertheless, in 1943, Portugal's Ministry of Defense expelled him from the army, unjustly humiliating him and bringing about an end to his efforts to reawaken Portugal's Anousim.
He died in 1961, a broken man.
And so, whereas Dreyfus was eventually pardoned in 1899 and restored to the French army in 1906 with full honors, Barros Basto went to the grave without justice ever being served.
When I first learned of his story on a visit to Portugal last fall, I was livid with rage. How could it be that so many years have passed without the injustice done to this valiant, heroic figure being rectified? And so, earlier this year I launched a public campaign under the auspices of Amishav, the organization I direct in Jerusalem, seeking to persuade the Portuguese government to clear Capt. Barros Basto's name.
In a meeting with the Portuguese ambassador to Tel Aviv I asked that his government acknowledge Barros Basto's innocence and apologize for the hurt this chapter has caused to both his family and the Jewish people. Similar appeals were sent to the Portuguese government and its representatives abroad.
American Jewish organizations such as the Conference of Presidents, the Orthodox Union and the Religious Zionists of America have all joined the campaign, writing to the Portuguese ambassador to Washington about the Barros Basto case.
And US Congressman Gary Ackerman, a member of the House International Relations Committee, has also spoken out, urging the Portuguese to resolve the matter.
Thus far, however, there has not been any progress. The stain on this noble man's name has yet to be removed.
In a time when Israel finds itself targeted by terror it may seem incongruous to be concerning ourselves with such a symbolic cause. But symbols still have meaning, and it is incumbent upon us to do whatever we can to right this historical wrong.
Barros Basto was a courageous figure who stood up for the Jewish people, defying the powers that be to help his brethren. When anti-Semitism victimizes such a person, be it in 1943 or 2003, how can we possibly remain silent?
More pressure must be brought to bear on the Portuguese government to address this matter, and so the issue may be laid to rest once and for all. Contact your local Portuguese embassy or write to Portugal's Ministry of Foreign Affairs at: inf-imprensa@mne.gov.pt and ask them why they have not yet resolved this important case.
Captain Arthur Carlos de Barros Basto risked his career and reputation on behalf of his people, the Jewish people. The least we can do in return is see that the dignity so unjustly taken away from him is restored.
_______________________________________________________


From jpost.com
(http://www.jpost.com/Opinion/Columnists/Article.aspx?id=245853)

















PETITION TO THE NATIONAL ASSEMBLY 




(Outubro 31, 2011)


Exm.ª Senhora
Presidente da Assembleia da República

Assunto: Pedido de reintegração no Exército do capitão de infantaria
Arthur Carlos Barros Basto, que foi alvo de segregação
político-religiosa no ano de 1937.

A presente petição tem como fundamento a violação grave de direitos
humanos e a afectação intolerável do núcleo duro dos direitos
fundamentais materialmente protegidos pela Constituição da República
Portuguesa, pelo que se requer a intervenção da Comissão Parlamentar
de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias. Tudo
nos termos e pelas razões seguintes:

1. Numa época em que campeava o antissemitismo pela Europa e em que se
preparava o encaminhamento de milhões de seres humanos como reses a
caminho do matadouro, em Portugal, um oficial do Exército, Arthur
Carlos Barros Basto, foi sancionado por ser judeu e praticante da
religião judaica.

2. Com efeito, em 12 de Junho de 1937, no processo de natureza
disciplinar n.º 6/1937, o Conselho Superior de Disciplina do Exército
(um órgão próprio de um regime de poder pessoal) deu como provado que
Arthur Carlos Barros Basto «realizava a operação da circuncisão a
vários alunos [do Instituto Teológico Israelita do Porto] segundo um
preceito da religião israelita que professa», e que «tomava para com
os alunos atitudes de interesse e intimidade exageradas, beijando-os e
acarinhando-os frequentemente» (à imagem dos judeus sefarditas de
Tânger, onde o visado se converteu ao judaísmo) - cfr. Documento n.º 1

3. À luz destes factos provados, o Conselho Superior de Disciplina do
Exército considerou que Arthur Carlos Barros Basto não possuía
«capacidade moral» para prestígio da sua função e decoro da sua farda,
pelo que o puniu com a «separação de serviço» prevista no artigo 178.º
do Regulamento de Disciplina Militar, publicado pelo Decreto 16:963,
de 15 de Junho de 1929.

4. A «separação de serviço» constituiu para Arthur Carlos Barros Basto
(o oficial e o judeu) uma verdadeira pena de morte civil. O visado foi
afastado definitivamente das suas funções; foi impedido
definitivamente de progredir na carreira; foi proibido definitivamente
de usar uniformes, distintivos e insígnias militares; e foi obrigado a
manter-se para sempre subordinado à acção disciplinar do Exército (ou
seja, foi forçado a manter a sua vida civil e a sua prática religiosa
para sempre modeladas por regras militares absolutamente hostis aos
preceitos judaicos mais elementares), sob pena de voltar a ser
julgado, sob pena de voltar a ser condenado!

5. Os factos que o Conselho Superior de Disciplina do Exército
considerou «provados» (e que determinaram a «incapacidade moral» e a
consequente «separação do serviço» do militar judeu Arthur Carlos
Barros Basto) enquadram-se a todas as luzes no exercício de direitos
universalmente reconhecidos a todos os homens e que já existiam antes
de haverem sido “proclamados”.

6. Acresce que a decisão do Conselho Superior de Disciplina do
Exército – em tudo contrastante com a normação Dinim que promana da
tradição primordial – impede quem quer que seja de entender como
alcançaram os julgadores o grau de certeza que é suposto terem
conseguido em relação aos factos que consideraram provados.
Trata-se de uma decisão que não tem uma linha de fundamentação, que
não procede ao exame crítico dos meios de prova que foram considerados
e desconsiderados, e que chega ao cúmulo de censurar Arthur Carlos
Barros Basto por não ter espancado quem o denunciou.

7. O 25 de Abril pode ter reparado muitas injustiças do passado, mas
pelo menos um homem ficou esquecido. Ficou esquecido Arthur Carlos
Barros Basto. Ficou esquecido o judeu.
Lea Montero Azancot Barros Basto (viúva de Arthur Carlos Barros Basto)
apresentou, no ano de 1975, um pedido de reintegração do falecido
marido no Exército, mas obteve uma resposta negativa por parte do
Estado-Maior General das Forças Armadas, que, a respeito da decisão de
1937, e de modo inacreditável, CONFUNDIU os factos «não provados por
unanimidade» com os factos «provados», e anexou à ilegalidade
anteriormente cometida outra mais escandalosa. - cfr. Documentos n.ºs
2 e 3

Nesta confluência,

Vem a signatária requerer à Assembleia da República que proceda à
reintegração nas fileiras do Exército do senhor seu avô, Arthur Carlos
Barros Basto, tendo por espeque norteador (muito para além do
Decreto-Lei n.º 173/74, de 26 de Abril, aplicável ao caso por força do
argumento a maiori, ad minus) o dever moral e imprescritível do Estado
de reparar uma violação tão grave da Lei consuetudinária
internacional. Adonai li velo irá.


Juntam: Procuração e três documentos


Isabel Maria de Barros Teixeira da Silva Ferreira Lopes
(neta de Arthur Carlos Barros Basto)


Rui da Silva Leal
(advogado)

________________________________________________________________



RABBI LITVAK CALLS FOR ADJOURNMENT OF THE PRESENTATION OF THE BUDGET IN THE NATIONAL ASSEMBLY PENDING THE REHABILITATION OF BARROS BASTO (BEN ROSH)
(November 14, 2011)

(Rabino israelita afirma que discussão do Orçamento deve esperar)

Todas as discussões do parlamento, incluindo a do Orçamento de Estado, só devem ter lugar depois de ser declarada a reabilitação de Barros Basto: o militar judeu que foi expulso do exército português em 1937 por praticar actos próprios da religião judaica.

A opinião é do rabino israelita Daniel Litvak, que se encontra de visita a Portugal. Aos jornalistas, o mestre da religião hebraica afirmou que “o parlamento português deve corrigir o mais rapidamente possível a decisão anti-semita que em 1937 vitimou Barros Basto, e só depois é que devem ser discutidos os outros temas, sejam eles quais forem, porque o mais importante de tudo é fazer Justiça”. Mostrando estar a par da actualidade portuguesa, o rabino acrescentou compreender a “preocupação dos deputados com o Orçamento do país mas os judeus esperam há mais de 500 anos que Portugal lhes faça Justiça. Esta é uma oportunidade
Daniel Litvak fez questão de “recordar” que a sentença anti-semita do Estado Novo ainda produz efeitos muito graves na actualidade: “Essa sentença é uma afronta ao povo judeu no seu conjunto, mas também a toda a humanidade”.
A visita de Daniel Litvak – que é também rabino oficial do Porto – ao nosso país surge no momento em que o parlamento está a apreciar um pedido de reabilitação de Barros Basto interposto pela sua neta e subscrito pelo advogado Rui da Silva leal, representante da Ordem dos Advogados na última reforma penal.
O pedido, a que tivemos acesso, sublinha que o militar já deveria ter sido reabilitado em 1974: “O 25 de Abril pode ter reparado muitas injustiças do passado, mas pelo menos um homem ficou esquecido. Ficou esquecido Arthur Carlos Barros Basto. Ficou esquecido o judeu”.
De acordo com informações por nós recolhidas, Fernando Negrão, presidente da Comissão Parlamentar de Assuntos Constitucionais, Direitos, Liberdades e Garantias já terá declarado a urgência do processamento da resolução que poderá reabilitar Barros Basto.


Coverage in the Portuguese press (Lusa)













2007/09/24

"O Primeiro de Janeiro", Portugal's oldest national newspaper
http://www.oprimeirodejaneiro.pt/?op=artigo&sec=eccbc87e4b5ce2fe28308fd9f2a7baf3&subsec=&id=c816c96b24ae4cc9892a3a94ba3f924b


"O Primeiro de Janeiro", Portugal's oldest national newspaper reports today (September 24, 2007) on the European Day of Jewish Culture held in Porto on September 2, 2007 and the launch of a new book on Barros Basto by Alexandre Teixeira Mendes. In a two page comprehensive article the reporter quotes Yaacov Gladstone and Dr. Harold Michal-Smith of the the American friends of Marranos announcing the mounting of a petition to rehabilitate captain Barros Basto, rabbi Di Martino on Judaism in Portugal, Jorge Neves on the Jewish community of Porto and Ladina, and Alexandre Teixeira Mendes, author of Barros Basto, the Marrano Mirage.


Os guerreiros da luz

O medo instalado durante os séculos que se sucederam às fogueiras da Inquisição ainda hoje se sente nos judeus. E a luta dos marranos pela preservação da identidade também. Aquele sentimento e esta capacidade continuam como marcas evidentes numa comunidade que já abre as suas portas sem medo e tenta lutar pela sua história.

Filinto Melo (textos)

A melhor forma de percebermos os marranos portugueses, enunciada pelo rabino Eliezer Shai, é lembrar a vida nos tempos da ditadura salazarista – as conversas tidas às escondidas dos eventuais bufos, as ideias guardadas no seio da residência e esperando que não houvesse uma invasão de propriedade, a impossibilidade de as pessoas professarem publicamente o que pensavam ou acreditavam – e multiplicar os 48 anos de comportamento temeroso na ditadura “por dez” uma equação cujo resultado será perceber os 500 anos em que os judeus obrigados a converter-se ao cristianismo prosseguiam os rituais da sua religião, a sua cultura e os seus ensinamentos hebraicos às escondidas, dentro de casa, temendo a entrada da turba católica, nunca em público.
Eliezer Shai, italiano de nascimento, o rabino que veio ajudar a dar uma nova vida à comunidade judaica do Porto, explica que esse comportamento “para um outsider, é difícil de aturar; é preciso ter muita paciência e tem de se conhecer bem essa cultura e perceber que viveram 500 anos na escuridão”, diz ao PJ.
A comunidade do Porto, apesar da sinagoga, da judiaria e da sua história recente passou por vários problemas que quase determinaram o seu fim. O culto esteve condicionado aos principais acontecimentos religiosos e era normal a sinagoga estar fechada. Apesar de se dizer que mais de metade da população portuguesa ser descendente de judeus, os praticantes do judaísmo não serão, actualmente, muito mais do que uma centena na região do Porto. Para já. Nos últimos quatro anos, com apoios internacionais e o resgate da obra de Barros Basto, o fundador da comunidade israelita portuense, e grande dinamizador do “regresso à luz do dia” da identidade escondida, a comunidade renasce. A chegada de uma nova Séfer Torá pelo grão rabino sefardita Shlomo Amar à sinagoga Mekor Haim (“Fonte da Vida”) e o início do “caminho regresso” com o rabino Elisha Salas, entretanto sucedido por Eliezer Shai – deram um novo alento à comunidade e ao seu “ressurgimento”, conforme refere Jorge Neves, secretário da direcção da comunidade. “Ainda faltam muitas coisas para que haja uma prática e uma vida judaica em pleno”, prossegue, “mas foram dados muitos passos importantes”.

Abrir a comunidade
No início do mês, e pela primeira vez em Portugal, celebrou-se a Jornada Europeia da Cultura Judaica, coordenada por Jorge Neves. Realizada desde 2004, este ano em 30 países, a jornada visou “abrir as comunidades judaicas de toda a Europa à população” e, no Porto, incluiu uma visita-guiada prolongada à Judiaria Medieval da cidade, à sinagoga erigida em 1939, um almoço marrano, com alheiras, e o lançamento do livro de Alexandre Teixeira Mendes “Barros Basto – A miragem marrana”.
O trabalho desenvolvido no âmbito da Jornada Europeia está ligado à rede de judiarias que há em Espanha, em locais onde se recuperou a memória da presença judaica na península. Essa rede, além de notar a presença dos judeus antes da Inquisição, é um verdadeiro nicho de mercado para o turismo, nomeadamente o chamado “turismo cultural”. Com sede em Girona, na Catalunha, esta rede funciona em locais onde as comunidades judaicas foram, antes da expulsão pelos Reis Católicos, significativas. Em Segóvia, por exemplo, onde nas ruas é imperceptível a presença judaica, há um espaço museológico, uma livraria e uma loja de recordações da velha judiaria. No Porto, onde é ainda notória a presença da comunidade, falta esse espaço, embora haja interesse da Ladina em dar a conhecer este espólio, conforme Jorge Neves, um dos responsáveis da Associação de Cultura Sefardita. Contudo, para isso é necessário que as autarquias se interessem por esse nicho de mercado turístico, em Leiria, Évora, Viana do Castelo, Guarda, Belmonte, Fundão ou Covilhã, e que aproveitem os apoios disponíveis. “O que nos interessa a nós enquanto associação cultural é dar visibilidade a essa tradição”, diz.

Persistência
Mas isso só se consegue quando é contornado o anti-semitismo existente em Portugal. “Não é evidente, esse é mais fácil de combater, é não visível, embora haja lóbis”, defende. “Há muitos poderes instituídos, a nível académico por exemplo, que é difícil de perturbar” e as pessoas “acabam por acreditar que o que ele diz na televisão é que é correcto”. É preciso persistência, anuncia.
E por aí passa a acção da Ladina, uma associação “aberta a todo o tipo de pessoas. Todos que querem dar relevo a esta herança”. Criada para dar outra visibilidade à vida judaica no Porto, a Ladina pretende recuperar além de Barros Basto, os nomes de outros vultos da cultura portuguesa, como Uriel da Costa, um dos grandes pensadores que antecipou Espinoza mas não tem sequer uma placa na cidade “e a nossa função é também restituir essa herança, mas pô-la em acção e em movimento”. E com ele, outros que fazem parte dessa tradição, como Fernando Pessoa (filho de judeu), Camões, Abraão Zacuto, Garcia da Orta, entre outros.

Apoios
Um dos apoios significativos que a associação teve é do grupo American Friends of Marranos, que ajudou à edição do livro sobre Barros Basto e se prepara para definir outros apoios. É o caso da Shavei Israel, com sede em Jerusalém, organização que apoia a presença de um rabino na sinagoga do Porto. Com cem famílias, a comunidade religiosa cresceu em Janeiro com o regresso de 16 marranos “à Casa de Israel” e reconhecidos como judeus por Israel.
Eliezer Shai, o rabino que os conduziu no final desse caminho, defende hoje em dia fortemente a cultura marrana, porque diz que ela ajuda a compreender os portugueses, dos quais está indissociada. “Tive uma dificuldade de perceber essa cultura, esse medo que gerava distância e desconfiança. Só agora, ao fim deste tempo que passei aqui é que começo a perceber melhor”, explica, salientando que esta memória doída não é impeditiva do diálogo inter-religioso, que defende acerrimamente. Agora, diz ao JANEIRO, os judeus portuenses devem “deixar o portuguesismo de lado” e “dar espaço a uma visão mais aberta do mundo, para que essa comunidade cresça”, embora reconheça que isso é difícil. “A inquisição acabou”, sintetiza. Mas deixa o alerta: “Os portuenses tiveram uma comunidade judaica de ouro, que hoje em dia se conhece muito pouco, bem como sobre os judeus em Portugal… e é uma grande pena”.

--------------------------------


O que é
“Marrano”
O rabino Elisha Salas dizia, no primeiro Congresso de Marranos que se realizou no Porto em Abril de 2005, que estimava que os portugueses de origem judaica fossem na ordem dos 60 por cento da população. Marranos, eram e são, os judeus que se viram obrigados a converter-se ao cristianismo para permanecer no país após o édito de expulsão e os seus descendentes. Claro que se a designação se limitar ao que mantiveram as suas práticas religiosas mesmo depois da conversão forçada o número será muito inferior. Mesmo assim, houve um incontável número de famílias que o fizeram, ao longo de séculos, nas cidades ou em comunidades pequenas, como Belmonte, a mais conhecida. Para utilizar termos idênticos, os marranos serão os cristãos-novos forçados que mantiveram as tradições religiosas e culturais que viriam a ser chamadas cripto-judaicas. Já agora, etimologicamente, “marrano” não vem do sinónimo de forma popular castelhano de “porco”, antes é uma aglutinação do hebreu “mar” (“amargo”) e “anus” (“forçado”). Em hebreu moderno, o termo para identificar os marranos é “anussim”. O rabino que veio substituir Elisha Salas na comunidade do Porto, o italiano Eliezer Shai, tem uma visão de quem chega de fora (embora historicamente se reconheça a existência de “anussim” em Itália) de que a cultura marrana é uma das formas essenciais de conhecer a cultura portuguesa. E já deu o exemplo: Em que outra língua do mundo o primeiro dia da semana de trabalho é denominado de “segunda” (segunda-feira)? O que se significaria que o primeiro dia de trabalho seria o domingo cristão e que o dia de descanso seria os sábado (dia de descanso e recolhimento para os judeus).


----------------------------------


Judeus unem-se na reabilitação de um perseguido
Resgate do capitão Barros Basto
Um grupo de estudantes judeus vai reunir-se para fazer um abaixo-assinado que se pretende “enorme” e que será endereçado às autoridades portuguesas no sentido sensibilizar para a reabilitação pública do capitão Barros Basto, uma figura ímpar no Porto do século passado, herói da Primeira República e da Guerra 1914-18, grande obreiro do reconhecimento dos judeus do Porto e dos marranos portugueses e criador das possibilidades de acolhimentos aos que fugiam do Holocausto.
O anúncio da petição foi feito por Yaacov Gladstone da associação American Friends of Marranos durante o Jornada Europeia da Cultura Judaica, no início de Setembro. E esta será uma das formas de recuperar a figura do capitão muito respeitado pelos judeus portugueses, independentemente da comunidade em que se encontram, mas quase completamente desconhecido do resto da população.
Artur Carlos de Barros Basto nasceu em Amarante em 1887. Marrano e neto de marrano, que lhe deu conhecimento da descendência judaica e lhe ensinou a doutrina hebraica. Cumpre o serviço militar em Lisboa, onde tenta frequentar a sinagoga, sendo rejeitado. Republicano, participou no 5 de Outubro, e é um dos heróis da Primeira Grande Guerra, sendo deslocado para a Flandres em 1917, subiu na carreira militar pelos feitos em combate e recebeu várias condecorações – tornando-se capitão em 1918. De novo entra em contacto com a comunidade judia (francesa) e opta por seguir o que lhe foi ensinado pelo avô. Viaja para Tânger onde é admitido na comunidade local, é submetido à circuncisão e recebe o nome hebraico de Abraão Israel Ben-Rosh. É destacado para o Porto onde ocupa um cargo de responsabilidade pública e vem a formar a Comunidade Israelita, em 1923. Tenta que a cidade seja o centro de acolhimento dos marranos (ver coluna). Desdobra-se para construir uma sinagoga e conseguir que as comunidades a Norte (como Belmonte, Guarda e Bragança, entre outras) se organizem.
O trabalho, denominado entretanto de “resgate” – o Resgate dos Marranos, 500 anos depois da Inquisição e da conversão forçada dos judeus – acabou por criar anti-corpos na sociedade. Há padres que protestam contra a construção sinagoga e começam a aparecer as acusações de homossexualismo e relações com menores, crê-se que por Barros Basto estar presente nas cerimónias de circuncisão de jovens judeus. Acaba por ser levado a tribunal e embora a acusações não tenham sido provadas tem um processo idêntico em Tribunal Militar e as acusações, não provadas, são suficientes para que seja afastado do exército. E é esse um dos objectivos da petição que os judeus mais novos deverão iniciar. No início de Setembro, esteve no Porto um conjunto de jovens de vários locais do Mundo que vieram conhecer a judiaria portuense, bem como a Sinagoga e o espaço museológico dedicado à obra de Barros Basto que ela encerra. Não ficaram o tempo suficiente para o lançamento de um novo livro sobre o capitão Barros Basto – que sucede, no propósito de reabilitação do fundador da comunidade israelita do Porto, ao de Elvira Mea e Inácio Steinhardt. “Barros Basto – a Miragem Marrana” foi apoiado pela American Friends of Marranos, a organização que esteve representada pelo fundador, Harold Michal-Smith, e o seu presidente, Yaacov Gladstone, que anunciou a petição.
O livro de Alexandre Teixeira Mendes distingue-se por não ser uma biografia convencional. Conforme afirmou Pedro Sinde na apresentação, “estamos perante uma nova forma de olhar a figura do capitão Barros Basto”, uma “apologia”, de carácter subjectivo, uma forma que “não é muito bem vista pelas academias” embora isso não tenha importância, “porque deste modo, avisados, podemos apreciá-lo melhor, isto é, apreciá-lo em si mesmo, sem corpetes, sem preconceitos que podem ser prejuízos”.
Segundo o filósofo, Alexandre Teixeira Mendes consegue espelhar no livro a alegoria da caverna de Platão: “Durante séculos aprisionados à noite do segredo e do degredo, deliberadamente aprisionados a um culto que não era o seu. Um dos seus – o capitão Barros Basto, Ben-Rosh – libertou-se da caverna e descobriu que a luz lá de fora já não lhes era adversa, vem então avisá-los, chamá-los à luz. Mas o marrano está já demasiado habituado à noite, a noite é o seu dia e, por isso, está relutante em partir. Barros Basto aparece como o modelo do marrano, o herói. Através dele podemos sentir a aspiração de cada marrano, vivendo escondido, mas querendo mostrar-se; desconfiado das instituições, mas querendo voltar a ver a luz do dia, a claridade meridiana. É no momento da libertação de Barros Basto, deixa-nos entrever Alexandre, quando se liberta da caverna, que percebe claramente que há uma identidade marrana, que deve ser preservada, mas que, simultaneamente, o marrano tem de voltar à luz do dia.” O melhor exemplo dessa marca é a sinagoga, uma espécie de farol para os marranos, grandiosa, arquitectonicamente, como que mostrando aos escravos o caminho da luz. Não deixa de ser sintomático que seja chamada a “Catedral do Norte”. E foi feita, como quase toda a sua obra numa época difícil – o projecto da sinagoga deu entrada na Câmara do Porto em 1929, conforme contou ao JANEIRO, Hélder Pacheco, que consultou os dados da autarquia, e foi inaugurada em 1939, no ano em que centenas de sinagogas foram dizimadas pela Europa fora. Jorge Neves, da associação sefardita Ladina, entende mesmo que “o grande drama de Barros Basto e da sua grande obra foi o momento em que apareceu”.
Alexandre Teixeira Mendes confirma que o homem e a sua obra foram vítimas de “uma série de circunstâncias dentro do plano político português e no contexto internacional”. “Se este movimento do Resgate dos Marranos tivesse surgido em plena República, em 1910”, disse a O PRIMEIRO DE JANEIRO, “talvez as coisas fossem um pouco diferentes”; embora se tornasse naturalmente vítima do regime de Salazar, que se impôs em coligação com os sectores mais integristas da Igreja Católica”, apesar de ter uma boa relação com Moisés Amzalak, o presidente da Comunidade Israelita de Lisboa até 1976. Esther Muznik, porta-voz actual dessa comunidade, relembra, no estudo “Os Judeus em Portugal”, como a “rebelião marrana” fez mexer com o regime e com a CIL, dividida em relação ao “apóstolo” dos descendentes dos cristãos-novos.
Os judeus portugueses, e a família de Barros Basto, esperam agora que o exército e o Estado cumpram as promessas feitas e reabilitem o homem que foi condenado injustamente, simplesmente porque era incómodo para o regime fascista. E contam com a ajuda daqueles jovens."